Report

文件狀態 歷史概念版本 · 已被現行規格取代。 2025 白皮書記錄 AFP 較早期以 Prompt 治理與「反脆弱」為中心的定位，目前保留作 provenance 與版本紀錄。它不是現行規格，也不能作為 AFP 已實證優於其他方法的證據。 目前對外主張、適用邊界、評估規則與 benchmark 狀態，請以目前規格、評估與失敗案例頁面為準。 歷史典藏導讀 2025 原始 PDF 保持不變。本頁補上原始 artifact 當時沒有的現行版本脈絡。 2025 措辭／框架 目前解讀 「解決長對話漂移與幻覺」 屬歷史設計意圖。AFP 本身不保證事實正確。 「自我校正系統」 自行修正不等於正確；現行 AFP 要求明確驗證與重新測試。 「越用越強韌」／反脆弱 目前屬名稱與研究假說；未有可重現證據前，不作效果主張。 未來問題一律強制掛「非預測」標籤 不是現行通用 conformance 規則；應依證據、不確定性與任務風險處理。 「顯著提升合規性」 不是現行實證主張；合規仍需領域控制、合格人工覆核與適用的外部規則。 GPT-4/5 vs Thinking Mode vs AFP Mode 屬歷史 benchmark 框架；目前公開 Pilot 已改採受控 treatment，比較結果尚未正式發布。 原始 artifact 的處理方式 2025 原始 PDF 保持不變並留在 repository，以保存 provenance。由於原件製作時尚未包含現在的 Historical／Superseded 身分標示，本站不再把它作為主要下載入口。即使搜尋引擎或直接網址仍能找到原始檔，也不代表其中歷史主張恢復為現行 AFP 主張。

9月 9, 2025